Un informe de la UMA respalda la expropiación de Tívoli

El Gobierno local de Benalmádena conoce desde el pasado mes de marzo que existe base legal suficiente, que le avala para expropiar el parque de atracciones Tívoli y cuales serían las distintas posibilidades de las que dispone para su futura gestión. Toda esta información se recoge en el informe realizado por la Universidad de Málaga (UMA) a petición del propio Ayuntamiento, en el que Diego J. Vera Jurado, catedrático de Derecho Administrativo de la UMA, Martín María Razquin Lizarraga, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Pública de Navarra, y Francisco Javier Vázquez Matilla, abogado y profesor colaborador de Derecho Administrativo también de la Universidad de Navarra, exponen como principal argumento para la expropiación, “el patente incumplimiento de la función social de la propiedad, que se produce con el cierre y paralización continuada de la actividad del parque de atracciones”.

En ésta y en las demás conclusiones que se incluyen en el más de un centenar de páginas que conforman este informe, se respaldará IU-Podemos para solicitar el inicio del expediente de expropiación. Su portavoz, Pablo Centella, explica que “el informe es muy claro” respecto a la función social de Tívoli tanto en el Plan General de Ordenación Urbana de Benalmádena como en el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Málaga (POTAUM).

Por ello, en palabras de Centella, “la respuesta del equipo de Gobierno manifestando que confían en que las conversaciones con el grupo Tremón lleguen a buen puerto, no debe parar el inicio del expediente de expropiación porque éste puede ayudar a que Tremón entienda que la corporación municipal va en serio y tenga meridianamente claro, que no vamos a permitir que se especule con los terrenos, teniendo dos opciones, o abre el parque lo más rápido posible o permite que otros empresarios lo hagan. De lo contrario el parque será expropiado.”

A su juicio, “la situación más lógica y rápida es que la iniciativa privada reabra el parque de atracciones antes del avance del expediente de expropiación, ahora bien, si éste avanza y el coste es asumible para un Ayuntamiento que posee más de 100 millones en caja, no hay que descartar ninguna de las posibilidades que el informe plantea, incluida la gestión directa por parte del Ayuntamiento o a través de una empresa pública municipal”.

Sobre las negociaciones con Tremón, el pasado mes de junio, el alcalde, Juan Antonio Lara, avanzaba la posibilidad de plantear al propietario que el parque de atracciones incluya una zona comercial. “Una cosa parecida a Plaza Mayor sería muy bonita para Benalmádena. Nuestro municipio no tiene locales comerciales, no se desarrolla en ese tipo de materia, y yo creo que es necesario”, explicaba Lara en aquellas fechas cuando se le cuestionaba sobre el posible futuro del señero parque de atracciones.

Poco después, el primer edil también anunciaba la reapertura del aparcamiento subterráneo que Tremón tiene en Pueblosol tras alcanzar un acuerdo económico para su alquiler, hacerse cargo de los gastos de acondicionamiento y desarrollo de la actividad.

Las conclusiones del informe de la UMA que avala la expropiación por parte del Ayuntamiento ha salido a la luz gracias de una pregunta formulada por IU-Podemos en el pleno de este mes de julio y hasta el momento, el Gobierno municipal no lo había mencionado, ni siquiera en la reapertura de los aparcamientos de Tremón una vez llegó con este grupo empresarial a un acuerdo económico.

Por otro lado, cabe recordar que en abril de 2023 se aprobó de forma definitiva la protección de los terrenos donde se ubica Tívoli al objeto de que no puedan destinarse a ningún otro uso que no sea el de parque de ocio, aunque sí se permitiría compatibilizarlo con otros usos, como el hotelero o el comercial, pero siempre que estén vinculados a la apertura del parque de atracciones.