La posibilidad de retomar la gestión municipal del agua en Benalmádena es un asunto que viene demandado desde hace meses la oposición. El debate en torno a la municipalización de este servicio apremia debido a que en julio expirará el contrato con la concesionaria, Aqualia, y, además, la apuesta por esta posibilidad ha cobrado fuerza ante la subida del 30% del recibo del agua tras la aprobación en solitario del Gobierno local de mayoría absoluta del PP de la transformación de la tasa de abastecimiento y alcantarillado en una prestación patrimonial de carácter público no tributario y la actualización del IPC anual al 3,4%.
El último en pronunciarse ha sido el PSOE, a través de su secretario general de Benalmádena, Víctor Navas; y la concejala y portavoz del grupo municipal socialista, Sandra Ochoa, que han ofrecido esta mañana una rueda de prensa para abordar la problemática de la gestión del agua en el municipio.
Este próximo mes de julio se cumple el plazo de 25 años de concesión del servicio de abastecimiento de agua a través de la empresa mixta Emabesa, una empresa que, según Navas, “durante todo este tiempo, ha sido fundamental para el desarrollo de Benalmádena”.
El socialista explicó que este modelo mixto, con un 50% de capital público y 50% privado, ha permitido que Benalmádena cuente con una red de abastecimiento “eficiente, moderna y en perfecto estado de mantenimiento, gracias a la obligación contractual de la concesionaria de mantener e invertir en las redes públicas”.
A menos de dos meses para que expire la concesión, en palabras de Navas, “el gobierno de Juan Antonio Lara no ha movido un dedo para preparar una alternativa, tras dos años en el poder”.
En este sentido, asegura que “no hay un contrato nuevo a la vista. No hay expediente administrativo. No hay ninguna comunicación a la oposición. Nada. Lo único que sabemos es que pretenden prorrogar el servicio de manera precaria, sin exigirle a la actual concesionaria ni inversiones ni contraprestaciones. Es decir, sin defender el interés general”, ha criticado el líder de la oposición.
El secretario general del PSOE de Benalmádena ha recordado que, cuando comenzó la concesión, Benalmádena recibió un canon de 14 millones de euros, lo que equivalía a unos ingresos anuales de hasta 600.000 euros, más inversiones.
“Con la prórroga en precario que plantea el gobierno del PP, Benalmádena perderá esas inversiones y ese canon, renunciando a un ingreso público que podría superar el millón de euros anual, actualizado a cifras de 2025. Y todo ello, sin una sola explicación. Sin asumir ninguna responsabilidad”, ha denunciado.
Así las cosas, desde el PSOE exigen al alcalde, Juan Antonio Lara, que convoque “de inmediato una mesa de trabajo para abordar esta cuestión, tal y como se acordó en el pleno; que informe a la oposición y dé acceso a todos los datos y decisiones que se estén tomando; y, lo más importante, que inicie el proceso de municipalización del servicio de aguas, para que los beneficios de este servicio básico reviertan íntegramente en la ciudadanía y no en una empresa privada”.
Por su parte, Ochoa manifestó que si la empresa privada quiere seguir con el servicio “es, sencillamente, porque da beneficios. Y si hay beneficios, es necesario que se queden en Benalmádena, que reviertan en sus servicios públicos”.
La portavoz socialistas aseguró que “lo que no vamos a permitir es que, por falta de previsión y por pura desidia, el PP regale el agua de todos y todas a intereses privados”.
